La regola sull’efficienza del ventilatore da soffitto attira l’ira dei repubblicani alla Camera | Gruppo di riscaldatori per condotti di Shenyang

I repubblicani della commissione per le piccole imprese della Camera hanno fatto pressioni giovedì sul segretario all'Energia Jennifer Granholm per ottenere risposte sugli standard di efficienza energetica proposti per i ventilatori da soffitto.

Gli standard proposti sono stati pubblicati per la prima volta nel Federal Register a giugno e il periodo per i commenti si è concluso all’inizio di questa settimana. Secondo il Dipartimento dell’Energia, la regola applicata ai ventilatori da soffitto residenziali standard ridurrebbe i costi dell’elettricità relativi ai ventilatori di circa il 40% rispetto ai ventilatori meno efficienti attualmente disponibili.

La commissione della Camera ha presentato le norme come onerose per i produttori di ventilatori da soffitto, in particolare per quelli più piccoli.

"Questa norma proposta ridurrebbe il consumo energetico massimo stimato consentito per i ventilatori da soffitto di grande diametro e con trasmissione a cinghia", hanno scritto i repubblicani del comitato. “Questa regola richiederebbe a numerosi produttori di ventilatori per piccole imprese di riprogettare i loro prodotti e potrebbe mettere fuori mercato tra il 10 e il 30% dei produttori di ventilatori da soffitto per piccole imprese. Sembra che il Dipartimento dell’Energia potrebbe non aver adeguatamente considerato le piccole entità durante questo processo normativo”.

Un portavoce del Dipartimento dell'Energia ha detto a The Hill che questo aspetto è stato descritto in modo errato, affermando in una e-mail che il costo totale di conversione una tantum sarebbe di circa 107 milioni di dollari per tutti i produttori.

"Il costo incrementale per i consumatori è di 86,6 milioni di dollari all'anno, mentre il risparmio sui costi operativi è di 281 milioni di dollari all'anno, entrambi con un tasso di sconto del 7%", ha affermato il portavoce. "I risparmi sono più del triplo dei costi incrementali."

Il portavoce ha sottolineato che gli standard, “richiesti dal Congresso”, non sarebbero in vigore per cinque anni e farebbero risparmiare agli americani “fino a 369 milioni di dollari all’anno, riducendo sostanzialmente l’inquinamento atmosferico dannoso – un fatto cruciale che alcuni hanno opportunamente omesso di rispettare. citare."

La lettera della commissione della Camera è stata firmata dal presidente, rappresentante Roger Williams (R-Texas), nonché dai rappresentanti Beth Van Duyne (R-Texas), Maria Elvira Salazar (R-Fla.), Aaron Bean (R-Fla.) e Jake Ellzey (R-Texas).

Anche alcuni repubblicani alla Camera si sono espressi contro la proposta, tra cui Salazar e il deputato Ben Cline (Va.).

Gli standard di efficienza per gli elettrodomestici sono diventati punti focali della guerra culturale sotto l’amministrazione Biden. L’amministrazione ha ripristinato una serie di norme sull’efficienza annullate sotto l’amministrazione Trump, comprese quelle per soffioni doccia, scaldabagni e forni a gas.

L’aspetto più oscuro, tuttavia, è stato riservato alle normative sull’efficienza delle stufe a gas, a partire dall’anno scorso quando il commissario per la sicurezza dei prodotti di consumo Richard Trumka Jr. ha approvato una richiesta di informazioni sui rischi associati ai dispositivi, che il CPSC ha formalizzato a marzo. Sebbene Trumka abbia affermato che non ci sono piani per vietare le stufe a gas, i repubblicani alla Camera hanno introdotto quest'anno una legislazione formale per impedire legalmente tale divieto.

Il deputato Jared Moskowitz (D-Fla.) ha fatto appello a quella precedente controversia per respingere il furore sulle regole proposte per i fan, twittando: “Non verremo per i vostri ventilatori da soffitto. Qualcuno ha già perso il fornello a gas?"